В начале 2023 года мы поставили рядом четыре смартфона, которые тогда считались одними из сильнейших мобильных камер: Xiaomi 13 Pro, iPhone 13 Pro Max, Samsung Galaxy S22 Ultra и Google Pixel 7 Pro.
У каждого был свой подход. Xiaomi делала ставку на огромный 1-дюймовый сенсор и Leica, Apple — на видео и стабильность между камерами, Samsung — на дальний зум, а Google пыталась компенсировать более привычное железо вычислительной фотографией.
Но сейчас уже 2026 год. За это время камеры смартфонов получили новые крупные сенсоры, 48- и 50-Мп телевики, более сложные перископы, улучшенное HDR и заметно более сильную обработку видео.
Поэтому мы решили посмотреть на старое сравнение ещё раз и ответить на более интересный вопрос: какая из четырёх камер лучше всего пережила три года и какой старый флагман всё ещё имеет смысл покупать ради фото?
Содержание статьи
Важное уточнение: мы не переснимаем тест в 2026 году
Фотографии, на которых строится сравнение Xiaomi 13 Pro, iPhone 13 Pro Max, Galaxy S22 Ultra и Pixel 7 Pro, были сняты нами во время первоначального теста.
Поэтому оценки качества картинки относятся именно к тем устройствам, тем прошивкам и тем условиям съёмки.
Почему мы не заменяем участников современными флагманами? Потому что без одинаковых тестовых сцен это было бы уже не сравнение камер, а сравнение характеристик на бумаге.
Зато спустя несколько лет можно намного точнее ответить на другой вопрос: какие сильные и слабые стороны оказались временными, а какие сохранились до сих пор.
Xiaomi 13 Pro, iPhone 13 Pro Max, S22 Ultra и Pixel 7 Pro: камеры
| Модель | Основная | Телефото | Ультраширик |
|---|---|---|---|
| Xiaomi 13 Pro | 50 Мп, IMX989 1″, OIS | 50 Мп, 75 мм, OIS | 50 Мп, 14 мм, AF |
| iPhone 13 Pro Max | 12 Мп, f/1.5, sensor-shift OIS | 12 Мп, 3×, OIS | 12 Мп, 120°, AF |
| Galaxy S22 Ultra | 108 Мп, OIS | 10 Мп 3× + 10 Мп 10× | 12 Мп, 120°, AF |
| Pixel 7 Pro | 50 Мп, OIS | 48 Мп, 5×, OIS | 12 Мп |
Уже по таблице видно, насколько разными были стратегии производителей.
Xiaomi получила самое крупное железо основной камеры. Samsung поставила сразу два телевика. Google сделала ставку на хороший 5-кратный модуль и алгоритмы. Apple оставила скромные по разрешению 12 Мп, но старалась добиться максимального постоянства между всеми режимами.
Xiaomi 13 Pro: 1-дюймовая матрица всё ещё впечатляет
Главный модуль Xiaomi 13 Pro — Sony IMX989 оптического формата 1 дюйм.
Разрешение составляет 50 Мп, диафрагма — f/1.9, есть оптическая стабилизация.
Но в реальной жизни намного важнее физический размер сенсора.
Крупной матрице проще собирать свет. Особенно это становится заметно вечером, когда маленькому сенсору приходится агрессивнее повышать чувствительность и подключать вычислительную обработку.
Вторая сильная сторона — 50-Мп плавающий телефото с эквивалентным фокусным расстоянием 75 мм.
Он подходит не только для портретов и приближения, но и умеет фокусироваться примерно с 10 см, фактически выполняя роль телемакро.
Третий модуль — 50-Мп ультраширик с автофокусом.
Именно аппаратная часть камер Xiaomi 13 Pro состарилась лучше всего в этой четвёрке. Даже в 2026 году 1-дюймовый сенсор и три полноценных 50-Мп модуля не выглядят дешёвыми.
iPhone 13 Pro Max: 12 Мп, которые всё ещё умеют снимать
У iPhone 13 Pro Max три камеры по 12 Мп.
Основная имеет диафрагму f/1.5 и матричную стабилизацию, телевик предлагает 3-кратное оптическое приближение, а ультраширик получил автофокус и умеет снимать макро.
Если смотреть только на разрешение, в 2026 году набор кажется почти бюджетным.
Но именно iPhone хорошо показывает, почему количество мегапикселей нельзя напрямую переводить в качество фотографии.
Главным преимуществом Apple была предсказуемость. Пользователь достаёт смартфон, нажимает кнопку и чаще получает технически нормальный кадр без необходимости выбирать режимы.
Особенно хорошо этот подход проявлялся в видео.
Galaxy S22 Ultra: старый король зума
Samsung использовала самую необычную схему камер.
Основной модуль — 108 Мп с OIS.
Но главный козырь находится рядом: сразу две отдельные телефотокамеры.
- 10 Мп с 3-кратным оптическим приближением;
- 10 Мп с перископом 10×.
Именно поэтому Galaxy S22 Ultra был значительно удобнее конкурентов на концертах, в путешествиях и при съёмке удалённых объектов.
10-кратный оптический объектив — редкая функция даже спустя несколько поколений. Современные Samsung перешли к другой схеме с более высоким разрешением и меньшим базовым оптическим увеличением.
То есть S22 Ultra в 2026 году интересен не только как «старый Samsung», но и как смартфон с очень специфической камерой.
Google Pixel 7 Pro: камера, которую делало ПО
Pixel 7 Pro использует основную камеру на 50 Мп, 48-Мп телефото с 5-кратным приближением и ультраширик на 12 Мп.
Но Google никогда не пыталась выигрывать только размером сенсоров.
Главной частью камеры были алгоритмы HDR, ночной съёмки, обработки кожи, движения и экспозиции.
Именно Pixel лучше остальных показывает роль вычислительной фотографии. Финальный кадр — это результат не только оптики, но и огромного количества обработки после нажатия кнопки.
И в первоначальном сравнении этот подход особенно хорошо работал ночью.
Дневная съёмка: кто был лучше
При хорошем освещении все четыре смартфона уже тогда находились на очень высоком уровне.
Разница проявлялась прежде всего не в количестве деталей, а в характере изображения.
| Смартфон | Характер дневной фотографии в нашем тесте |
|---|---|
| Xiaomi 13 Pro | Высокая детализация, натуральный режим Leica Authentic |
| iPhone 13 Pro Max | Предсказуемая экспозиция и стабильный результат |
| Galaxy S22 Ultra | Яркая обработка и иногда слишком насыщенные цвета |
| Pixel 7 Pro | Сильный HDR и высокая локальная детализация |
И здесь спустя три года принципиально ничего не изменилось.
Хороший свет настолько упрощает задачу современной камере, что разницу между поколениями зачастую приходится искать при увеличении фотографии.
HDR и сложный свет
HDR особенно важен, когда одновременно присутствуют очень светлые и очень тёмные участки.
Например, человек стоит в тени на фоне яркого неба.
Без обработки камера должна либо сохранить небо и сделать лицо слишком тёмным, либо нормально показать лицо и пересветить фон.
Современные смартфоны решают задачу серией кадров с разной экспозицией и последующим объединением.
В нашем сравнении Pixel 7 Pro особенно хорошо работал именно со сложным светом. Google удавалось сохранить одновременно детали в тенях и ярких участках.
Но за следующие поколения именно HDR стал одной из областей, где прогресс мобильной фотографии оказался наиболее заметным.
Ночная съёмка: Pixel выиграл тест, Xiaomi выиграл физикой
В старом сравнении самым уверенным смартфоном в действительно сложной темноте оказался Pixel 7 Pro.
Алгоритмы Google лучше вытягивали тени, источники света и сцены с большим перепадом яркости.
Но Xiaomi 13 Pro имел другое преимущество — крупный физический сенсор.
Это два разных подхода: Xiaomi получает больше исходного света, Google пытается эффективнее восстановить информацию вычислительно.
Сегодня оба подхода существуют одновременно. Современные камерофоны соединяют большие сенсоры с гораздо более сложными моделями обработки.
Портреты: неожиданная победа Xiaomi 13 Pro
Именно здесь исходный тест оказался наиболее интересным.
Мы ожидали очень сильного результата от Pixel или Samsung, но больше всего понравился Xiaomi 13 Pro.
Причина — не только Leica.
Телефото с эквивалентным фокусным расстоянием 75 мм само по себе очень хорошо подходит для портретов.
75 мм дают намного более естественную геометрию лица, чем основная камера 23–26 мм. Не приходится подносить телефон слишком близко, поэтому нос визуально не увеличивается, а лицо выглядит естественнее.
Этот вывод и в 2026 году остаётся актуальным.
Кто лучше снимает с приближением
Здесь нельзя назвать одного абсолютного победителя, потому что у смартфонов разные рабочие фокусные расстояния.
| Модель | Оптическое приближение | Лучший сценарий |
|---|---|---|
| Xiaomi 13 Pro | около 3,2× | Портреты и средняя дистанция |
| iPhone 13 Pro Max | 3× | Портреты и универсальная съёмка |
| Galaxy S22 Ultra | 3× и 10× | Максимально удалённые объекты |
| Pixel 7 Pro | 5× | Удалённые объекты без перехода сразу к 10× |
Для портретов мы бы по-прежнему выбрали Xiaomi 13 Pro. Для действительно дальнего объекта — Galaxy S22 Ultra.
Ультраширокие камеры
Ультраширик оказался слабым местом сразу нескольких участников.
В нашем тесте Xiaomi иногда ошибался с цветом и динамическим диапазоном в тенях. У Pixel не всегда хватало детализации.
Samsung и iPhone выглядели более ровно.
И это хорошо показывает одну особенность старых флагманов: основной модуль мог быть великолепным, а качество дополнительных камер заметно сильнее прыгало.
В 2026 году производители уделяют гораздо больше внимания выравниванию камер между собой.
Фронтальная камера: Xiaomi проигрывал ещё в 2023 году
Это одна из характеристик, которая состарилась хуже всего.
У Xiaomi 13 Pro установлена 32-Мп фронтальная камера, но видео ограничено 1080p при 30 кадрах в секунду.
У iPhone 13 Pro Max фронталка умеет записывать 4K 60 fps. Galaxy S22 Ultra тоже предлагает 4K 60 fps.
Pixel 7 Pro также поддерживает 4K 60 fps на фронтальную камеру.
Для селфи-видео Xiaomi 13 Pro — явный аутсайдер этой четвёрки.
Причём в 2026 году недостаток стал только заметнее: современные Xiaomi уже умеют снимать на фронталку 4K 60 fps.
Кто лучше снимает видео
В первоначальном сравнении победителем мы назвали iPhone 13 Pro Max.
И спустя три года этот вывод выглядит вполне логично.
Apple была сильна не только максимальным качеством одной камеры, но и переходами между объективами, автофокусом, экспозицией, стабилизацией и предсказуемостью результата.
Для видео важен не один красивый стоп-кадр. Камера должна удерживать фокус, не менять внезапно баланс белого, плавно стабилизировать движение и одинаково вести себя секунду за секундой.
Xiaomi 13 Pro хорошо снимал на основную камеру и поддерживал 4K 60 fps и 8K 24 fps, но по общей стабильности видеосистемы Apple тогда была сильнее.
Какая камера состарилась лучше всего
| Модель | Что хорошо состарилось | Что уже выдаёт возраст |
|---|---|---|
| Xiaomi 13 Pro | IMX989 1″, телевик 50 Мп, три полноценных камеры | Фронталка 1080p30 |
| iPhone 13 Pro Max | Видео, стабильность, цвет между модулями | 12-Мп система и короткий 3× зум |
| Galaxy S22 Ultra | Настоящий 10× перископ, универсальность | Старый основной сенсор и агрессивная обработка |
| Pixel 7 Pro | HDR, ночь, 5× телефото | Сильная зависимость результата от старых алгоритмов обработки |
Если смотреть именно на аппаратную систему камер, лучше всех состарился Xiaomi 13 Pro.
1-дюймовый IMX989 и сегодня остаётся крупным мобильным сенсором, а сочетание 50-Мп основной, 50-Мп телевика и 50-Мп ультраширика выглядит убедительно даже рядом с новыми моделями среднего класса.
Если главный сценарий — видео, лучше всех пережил время iPhone 13 Pro Max.
Если нужен дальний оптический зум, Galaxy S22 Ultra по-прежнему уникален своим 10-кратным перископом.
А Pixel 7 Pro остаётся интересен тем, насколько много качества Google умела получить с помощью обработки.
Насколько далеко ушли камерофоны к 2026 году
Чтобы понять масштаб прогресса, достаточно посмотреть на актуальные флагманы.
iPhone 17 Pro Max теперь использует три 48-Мп камеры, а телевик получил фокусное расстояние 100 мм с возможностью 8-кратного приближения оптического качества.
Galaxy S26 Ultra предлагает 200-Мп основную камеру, 50-Мп ультраширик, 50-Мп телевик 5× и ещё отдельный 10-Мп телевик 3×.
Pixel 11 Pro и Pro XL получили новый основной сенсор и модернизированный 48-Мп телевик с увеличенной светочувствительностью.
А современная линейка Xiaomi продолжает развивать Leica, многомодульные системы и более сильные телевики.
Но главный прогресс происходит уже не в мегапикселях. Производители улучшают HDR, обработку движения, ночное видео, согласование цвета между камерами, портреты и зум между фиксированными фокусными расстояниями.
Если выбираете камерофон именно сейчас, полезнее смотреть уже наш свежий материал «Лучшие камерофоны 2026: гид по бюджетам от 20 до 100 тыс. ₽».
Актуальный рейтинг
Лучшие камерофоны 2026 года
В свежем рейтинге мы уже сравниваем актуальные модели по реальным сценариям: портреты, ночная съёмка, зум, видео и соотношение камеры с ценой.
Какой из этих старых камерофонов покупать в 2026 году
Если выбирать сегодня именно среди этих четырёх устройств, ответ зависит от сценария.
| Что снимаете | Что выбрать | Почему |
|---|---|---|
| Фото в целом | Xiaomi 13 Pro | Самая сильная аппаратная система камер |
| Видео | iPhone 13 Pro Max | Стабильность и хорошая работа всех режимов |
| Очень дальний зум | Galaxy S22 Ultra | Отдельный 10× оптический телевик |
| Ночная автоматика | Pixel 7 Pro | Сильная вычислительная фотография |
| Портреты | Xiaomi 13 Pro | 75-мм плавающий телевик |
| Фронтальное видео | iPhone / Samsung / Pixel | Xiaomi ограничен 1080p30 |
Наш итог спустя три года: победителя «на все случаи жизни» здесь по-прежнему нет — и это, пожалуй, главный вывод всего сравнения.
Xiaomi 13 Pro оказался лучшим примером того, как качественное камерное железо способно долго оставаться актуальным. Его 1-дюймовый IMX989, 75-мм телевик и полноценный ультраширик сегодня выглядят намного современнее возраста смартфона.
iPhone 13 Pro Max доказал обратное: не обязательно иметь огромные сенсоры и десятки мегапикселей, если вся камера работает стабильно как единая система. Особенно это касается видео.
Galaxy S22 Ultra до сих пор может быть интересен тем, кому нужен настоящий дальний зум. Его отдельный 10× модуль — функция, от которой Samsung в следующих поколениях постепенно ушла.
Pixel 7 Pro лучше всего продемонстрировал будущее мобильной камеры — роль вычислительной фотографии. Именно его обработка в нашем тесте вытягивала самые неприятные ночные и контрастные сцены.
Но если покупать смартфон именно ради камеры в 2026 году, старый флагман должен иметь существенную скидку относительно современных моделей. Иначе новые поколения выигрывают не одной характеристикой, а общей камерной системой: видео, HDR, зумом, фронталкой и обработкой движения.
Современные флагманы
Камерофоны в каталоге 2DROIDA
Сейчас можно сравнить актуальные Xiaomi, Samsung, Apple, Honor и другие флагманы, не ограничиваясь моделями прошлого поколения.
Частые вопросы
Какая камера лучше: Xiaomi 13 Pro или iPhone 13 Pro Max?
Для фото Xiaomi 13 Pro интереснее крупным 1-дюймовым сенсором и 50-Мп телефото. Для видео iPhone 13 Pro Max в нашем сравнении показал более стабильный и предсказуемый результат.
Что лучше снимает ночью — Xiaomi 13 Pro или Pixel 7 Pro?
В нашем первоначальном тесте Pixel 7 Pro лучше справлялся с наиболее сложными ночными сценами благодаря вычислительной обработке. Xiaomi 13 Pro при этом имеет значительно более крупный основной сенсор.
У какого смартфона лучший зум?
Для максимальной дистанции — Galaxy S22 Ultra благодаря отдельному 10-кратному оптическому телевику. Для портретов удобнее Xiaomi 13 Pro с 75-мм телефото.
У Xiaomi 13 Pro действительно 1-дюймовая камера?
Да. Основной модуль использует Sony IMX989 оптического формата 1 дюйм с разрешением 50 Мп и OIS.
Какие камеры стоят в Xiaomi 13 Pro?
Основная 50 Мп IMX989, 50-Мп телефото 75 мм с OIS и плавающей системой линз, а также 50-Мп ультраширокоугольная камера с автофокусом.
Что лучше для портретов?
В нашем сравнении больше всего понравился Xiaomi 13 Pro. Фокусное расстояние 75 мм хорошо подходит для лица и создаёт более естественную перспективу.
Что лучше снимает видео?
В сравнении победил iPhone 13 Pro Max благодаря стабилизации, автофокусу, работе экспозиции и общему постоянству результата.
Снимает ли Xiaomi 13 Pro 8K?
Да. Поддерживается запись 8K при 24 кадрах в секунду, а также 4K до 60 fps.
Почему фронталка Xiaomi 13 Pro считается слабой?
Не столько из-за качества фотографий, сколько из-за видео: максимальный режим ограничен Full HD при 30 кадрах в секунду.
Актуальна ли камера iPhone 13 Pro Max в 2026 году?
Да, особенно для видео и обычной автоматической съёмки. Но новые iPhone значительно продвинулись по разрешению камер и возможностям телефото.
Актуальна ли камера Galaxy S22 Ultra?
Да, особенно если нужен дальний зум. Отдельный 10× перископ остаётся необычной особенностью даже спустя несколько поколений.
Актуальна ли камера Pixel 7 Pro?
Да. Основная камера и 5-кратный телевик всё ещё способны выдавать хорошие снимки, а алгоритмы Google особенно сильны в HDR и ночной фотографии.
Какой из четырёх смартфонов лучше всего состарился по камере?
По аппаратной системе камер — Xiaomi 13 Pro. По видео — iPhone 13 Pro Max. Galaxy S22 Ultra сохранил преимущество дальнего зума, а Pixel 7 Pro — сильной автоматической обработки.
Стоит ли покупать старый флагман ради камеры в 2026 году?
Да, если он значительно дешевле современной модели и находится в хорошем состоянии. Старые флагманы часто предлагают более качественные камеры, OIS и настоящий оптический зум, чем новые смартфоны среднего класса.
Какой камерофон купить в 2026 году?
Выбор зависит от сценария: видео, портреты, ночь и зум требуют разных сильных сторон. Актуальные модели и рекомендации собраны в нашем рейтинге лучших камерофонов 2026 года.
